湖北武汉的潘先生经常被儿子打骂，痛苦之下，他竟想通过亲子鉴定来证明儿子是不是亲生的。在得到肯定意见后，潘先生无奈地表示：“既然儿子是亲生的，那被儿子打也认了，只能多让着点儿子。”
就在中国第一部反家庭暴力法正式实施的当月，一名被家暴伤害的老人作出如此“妥协”姿态，让人五味杂陈。按说，儿子打老子，本就情法不容，何必一再忍耐呢？但正所谓家家有本难念的经，面对家庭暴力不敢轻易说“不”的老年人，恐怕不止潘先生。潘先生之所以忍让，是因为他太爱孙子，总想去儿子家见一见孙子。有人是不想家丑外扬，也可能害怕与子女撕破脸皮后老无所养，甚至可能压根就不知道可以拿起法律武器来保护自己。而且在现实中，有些老年人一旦听说要对施暴的子女采取强制措施，反而会为对方求起情来。
反家庭暴力法的出台，让人们向家暴说“不”有了充足的底气，也是中国法治的重大进步。但有了法律撑腰，是否就能让每一个家庭都免于家暴的恐惧，这仍是一道难解之题。四川富顺县72岁的杨德相夫妇因不堪忍受长子杨永致长期家暴，向法院求助，富顺县人民法院刚受理了杨德相夫妇的人身安全保护令申请，就在当晚，杨永致再次驱赶父母出门，并致母亲受伤。可见，即便是被寄予厚望的人身保护令，由于缺少监督、分工、追责等具体执行细则，也难说是预防家暴的“尚方宝剑”。
对于老年人而言，很多时候即使想同家暴行为抗争，其最终目的也并非撕裂亲情，而是希望家庭关系、亲情关系能得到最大程度的维护。那么，对家暴说“不”，法律只是一个重要方面，还必须重视劝服调解、社会监督、公益组织等“软约束”的作用。只有对家暴“零容忍”的社会资源越多，才能让无力者有力，受害者才不会再沉默。
